C’est pour moi un des aspects les plus délicats de l’art contemporain: comment refléter la complexité des choses, mais surtout des humains, qui sont loin des ineffables icônes. Quels aspects de soi révèle-t-on directement ou implicitement dans une œuvre? À suivre!
Bien vrai, et il y a aussi le regard posé sur l'oeuvre, un regard jamais neutre, un regard qui parle de la personne qui le porte. C'est complexe, notre relation à l'art.
As tu eu aussi ces retenues devant les oeuvres? Pour moi ça a été un malaise constant, difficilement attribuable à une sculpture en particulier, peut-être plus causé par l'ensemble....
Pas du tout! J'ai été émerveillée par la technique, l'imagination. Certaines des œuvres sont dérangeantes, certes, mais n'est-ce pas le propre de l'art ? Il est vrai qu'elles m'ont rappelé les contes de fées de mon enfance, où tout ne se terminait pas toujours bien, et qui parfois me faisaient peur. Contrairement à toi, les lapins m'ont émerveillée. Mon malaise est venu de ma pauvre créativité face à ce génie (ça m'arrive aussi quand je lis tes textes). J'ai été plus dérangée face aux œuvres de Kent Monkman au MBAM.
Ah c'est donc ben le fun! Une réaction complêtement différente... et c'est pas notre première fois ahahah!
C'est sûr que coté créativité, c'est la totale, et la technique est vraiment surprenante... je ne m'attendais à ces scies, ces marteaux, clous, vis et autres matériaux de construction... mais pourquoi pas?
Je ne suis pas encore allée voir Monkman mais j'ai bien hâte, c'est un type de réflexion qui m'interpelle très fort... bientôt, quand mon dernier travail sera remis!
C’est pour moi un des aspects les plus délicats de l’art contemporain: comment refléter la complexité des choses, mais surtout des humains, qui sont loin des ineffables icônes. Quels aspects de soi révèle-t-on directement ou implicitement dans une œuvre? À suivre!
Bien vrai, et il y a aussi le regard posé sur l'oeuvre, un regard jamais neutre, un regard qui parle de la personne qui le porte. C'est complexe, notre relation à l'art.
Je suis fascinée par la Vénus au corps évidé.
Merci pour cette balade au musée avec toi, c'était smatttt
Très belle interprétation de cette exposition et bien exprimée.
As tu eu aussi ces retenues devant les oeuvres? Pour moi ça a été un malaise constant, difficilement attribuable à une sculpture en particulier, peut-être plus causé par l'ensemble....
Pas du tout! J'ai été émerveillée par la technique, l'imagination. Certaines des œuvres sont dérangeantes, certes, mais n'est-ce pas le propre de l'art ? Il est vrai qu'elles m'ont rappelé les contes de fées de mon enfance, où tout ne se terminait pas toujours bien, et qui parfois me faisaient peur. Contrairement à toi, les lapins m'ont émerveillée. Mon malaise est venu de ma pauvre créativité face à ce génie (ça m'arrive aussi quand je lis tes textes). J'ai été plus dérangée face aux œuvres de Kent Monkman au MBAM.
Ah c'est donc ben le fun! Une réaction complêtement différente... et c'est pas notre première fois ahahah!
C'est sûr que coté créativité, c'est la totale, et la technique est vraiment surprenante... je ne m'attendais à ces scies, ces marteaux, clous, vis et autres matériaux de construction... mais pourquoi pas?
Je ne suis pas encore allée voir Monkman mais j'ai bien hâte, c'est un type de réflexion qui m'interpelle très fort... bientôt, quand mon dernier travail sera remis!
J'ai quand même du mal avec certaines œuvres d'arts